大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚盘让球方向反的问题,于是小编就整理了4个相关介绍亚盘让球方向反的解答,让我们一起看看吧。
1、欧亚转换是有一个表的,可以找刘川枫兄索取.
2、亚盘水位总数,澳门盘和印尼盘是不一样的,前者1.85,后者1.90.
3、“亚盘转换成欧盘,是否只能确定主队或让球方的胜赔,而无法确定平赔和负赔?”亚盘转换成欧盘,准确的说,刘川枫兄的那个表里有明确的转换后的胜、平、负数据,可做对比。一般而言,亚盘兑换欧盘,比欧盘兑换亚盘更好。可以通过兑换后,直观的比较庄家刻意压低的赔率是胜、是平、还是负,这样便于得出比赛结论。比如:某场比赛--亚盘折合欧盘是:4.503.651.7020.5%25.3%54.2%92.2%实际欧盘是:4.703.751.6519.6%24.6%55.8%92.1%很明显,刻意压低的是客胜,那么客胜的可能就非常大。顺便说一句,秦兄乃智慧之人,学弟窃以为兄不必为一些无聊之人的不测居心所左右,谣言止于智者,让别人说去吧!与兄共勉!
赔率来源于欧洲,赔率是把对阵双方球队的实力差别按照设定的计算方式,在比赛开始前把胜平负三种结果转换成猜中后可获得的奖金数额,这个奖金数额就是我们现在通常意义上称的“欧赔”;
但是欧洲赔率解决了输赢但没有解决公平的问题,所以亚盘应运而生;
亚洲盘口在欧赔的基础上改良而来,它通过让球的方式来拉平比赛双方在客观上存在的实力差距,因为其起源于亚洲因此又被称为亚洲盘口;
这种玩法在东南亚和我国的港澳地区颇为盛行,因此最具影响力的两个亚洲盘口分别是印尼和澳门;
平/半是指主队让球给客队0.25球。假设玩家买主队赢球:如果主队赢球,那么玩家全赢;如果双方打平,则玩家输一半;如果主队输球,那么玩家全输。这种盘口一般出现在对阵双方实力接近的比赛。
足球比赛盘口是赌博公司为一场球开出的赔率。这里说的通常指亚洲盘。所谓的盘口输嬴计算,就是让球规则。让球一方称之为上盘,而被让一方则称之为下盘。在足球比赛中主队一般都占有主场优势,如客队实力不是很强时,往往主队是让球方即上盘。而客队实力明显强于主队时,则客队可在客场让球,即客队为上盘球队。要注意的是,在指数网的亚盘数据中,往往把让球一方放在前面。
我们经常看到的盘口出现平/半。就是指两队比赛,上盘球队打平输一半,净胜一球全羸。例如:恒大vs权健。恒大为让球一方,称为上盘。权健为被让球一方,称为下盘。恒大净胜一球以上,恒大羸。双方打平,恒大输一半。权健净胜一球以上,权健羸。
非常感谢邀请。在回答问题之前,我先简单解释一下盘口,便于理解我后面的举例。
平手(0):双方平开,一般水位低的为上盘。
平手/半球(0/0.5):让球方打平输一半,赢一个全赢,买下盘打平赢一半。
半球(0.5):让球方平负全输,赢一个全赢。
半球/一球(0.5/1):让球方赢一个赢一半,赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘,让球方赢一个输半。
一球(1):让球方赢一个走盘,竞彩让球平,赢两个全赢。
一球/球半(1/1.5):让球方赢一个输一半,赢两个全赢。
球半(1.5):让球方赢一个全输,赢两个全赢。
球半/两球(1.5/2):让球方赢两个赢一半,赢三个全赢。下盘参考半一盘。
两球(2):让球方赢两个算平,赢三个全赢。
两球/两球半(2/2.5):让球方赢两个输一半,赢三个全赢。
两球半(2.5):让球方赢两个全输,赢三个全赢。
举例1:2月4日奥格斯堡和法兰克福,先看看两队盘口图(因避免误会,我截掉了公司,所以不代表我这里数据错误)
图上可以看出,近期法兰克福7场不败,客场成绩排名第2,非常强势。而盘口却是主队让平半,见下图。
临场一直降低下盘水位,主流公司纷纷调低平赔,给人以赢半博全的期望,诱盘手法一目了然。如此,上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨,没道理做客让平半的(最终2:1获胜)。
举例2:水晶宫和纽卡
主队15年主场5:1大胜纽卡,近期主场5胜4平1负,其中赢了切尔西,打平曼城,不可谓不凶悍。反观纽卡,毫无亮点可言。
再看看开盘
初盘半球高水,上盘水位0.95-1.05来回浮动,X廉(英国本土大公司)顺势调低主胜赔率,初赔2.1降至2.05,给人以主队有利好消息,调低主胜赔付的迹象,考虑赢球即赢盘的情况下,于是玩家资金纷纷进入上盘,套句术语,大热必死。反之,2.4意甲卡利亚里,近期如此狼狈的成绩,偏偏开了半球盘,同时临场大小盘降至2.25,疑似平局,下盘过于便宜,从而起到阻上效果(卡利亚里2:0胜)。
综上所述,苹果认为理解盘口是否合理,首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等,有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队,意甲卡利亚里撒丁岛球队,同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法,将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口,然后再对比初盘,得出结论。比如两队实力差距较大,却开出一个很便宜的盘口,上盘往往较难打出;两队实力差不多的情况,苹果认为那方能让球那方就易于打出,然后结合欧赔指数,临场变化再加以考虑。
当然,“足球是圆的”,这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论,有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺,同样的道理,我认为半球盘是非常合理的上盘,但是裁判问题,影响了一场伟大的比赛(因为苹果足彩就错了这一场)。还有一些队伍,盘口合理,但是因球星等原因比如2.4的巴萨,赛前传出梅西替补,主流公司临场大幅降低平赔,大小盘迅速掉盘,最终1:1结束,梅西替补登场送上助攻。
结束语,盘口是否合理,赛前应尽量多的查找资料,从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘,每个联赛操盘手法也不尽相同,平时要多注意收集,思考得失,祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。
因水平有限,不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩,一起讨论研究。
到此,以上就是小编对于亚盘让球方向反的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚盘让球方向反的4点解答对大家有用。