大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯天津权健vs北京人和的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯天津权健vs北京人和的解答,让我们一起看看吧。
中超第二轮天津权健主场迎战北京人和,给人感觉是应该能够拿下的比赛,索萨的球队却在家门口1:2输给对手,吃下联赛首败,也是球队两连败,这样的剧本剧情真的没有想到。
看到镜头捕捉到索萨的表情,那叫一个难看。这是他带队的第二场失利,上场被全北进6球,这场被人和进2球,两场丢掉8球,后防真是孱弱的无话可说。
权健的输球,更多的是后防漏勺,没有好的边路后卫,中后卫权敬源是强,可惜受制于上3外援影响,有时候不得不坐在板凳上,本场顶替他出场的储今朝,结果就乌龙悲剧了。
索萨对球队改造更倾向于进攻。相对于上了赛季卡纳瓦罗的攻守相对平衡,上赛季丢球最少的球队,到了索萨手下,他更多的崇尚进攻,一旦被对手断球,很容易被打反击,漏勺般的后防线,遇到反击丢球很正常。
冬窗权健引援不力也是重要因素。多次传出要补强后防,恒大邹正、荣昊等都与球队传出绯闻,结果一个后防球员也没有引入,就现有的球员,索萨固然有责任,他也是没有更多的球员可用。
希望权健能够好好总结,改善后防……亚冠、联赛、足协杯赛事都在等着在。
这场比赛其实从首发就注定有危险。保罗索萨选择了比较危险的双U23首发,不仅如此,维特塞尔身边竟然没有任何一个防守型的球员!真的不把北京人和放在眼里!真是狂妄自大。
是什么理由可以让索萨相信权健可以只有一个防守型中场就足够抵御对方。
天津权健首发:1-张鹭、33-储今朝、18-张诚、4-刘奕鸣、16-郑达伦、28-维特塞尔、39-王永珀、15-刘越、19-王晓龙、10-帕托、27-莫德斯特
再看看北京人和的主帅明显是做了功课,看了天津权健被全北现代的传中打得零零落落,比起北京人和对重庆力帆,这场比赛北京人和做了很多传中的功夫。
我在我的头条号分析这一个进球,虽然是乌龙,但可以看到,北京人和三个球员进入禁区,除了前点抢点的一个,其余两人没有人盯防,后腰去了哪里?
王永珀很努力,但是根本感觉不对,位置也不是他所擅长的。很明显刘奕鸣、张诚、维特塞尔、王永珀、帕托、莫德斯特这些主力都是刚刚踢完一场亚冠,非常吃力。刘奕鸣、张诚根本不想跑似的,维特塞尔也没有那么大面积的覆盖了,卡纳瓦罗轮换冯潇霆等,但是不知道权健是轮换不起,班底就这样,还是保罗索萨对于这场比赛难度的错判,反正一些位置真的感觉很累,还不如上有气有力的年轻人抢。
谢邀请,这场比赛权健输就输在后防不行,索萨临场指挥不行,本土球员不给力,
1:2权健输给了中超新军北京人和,两
连败悄然到来,加上亚冠比赛权健两场比赛丢8球,如果保罗·索萨再不加强后防,他等来的将会是下课。
防守不行:一个乌龙,一个防守失误,这两个球都是跟后防有关系的,特别是防守高空球,在对阵全北的比赛中就是高空球防不住,遭到了6:3的惨败,纵观这场比赛,权健依然找不到好的办法,如果在不解决,以后打权健打高空球就好了。
临场不行:两球落后,主教练也做出了换人,但是没见什么效果,在亚冠的比赛中保罗·索萨的临场应变能力就被球迷喷过,反观前任主帅卡纳瓦罗在昨天的比赛中临场指挥就非常出色
本土球员不给力:帕托、维特塞尔、莫德斯特、三外援强不强是有目共睹的,反观本土球员对三外援的支持太少了,面对仁和的密集防守,本土球员和外援完全不在一条线上,
周中对全北的亚冠比赛也消耗了大量体力,体能也是权健落败的一方面原因
天津主场输掉比赛,我认为主要基于以下3点
1.天津权健的双线作战
亚冠赛场,从6比1到6比3,球员体力精力都付出了沉重的代价,而从亚冠到中超,只有两天的准备时间,身体和心理都需要进行调整,从本场比赛来看,明显球员状态没有恢复到最佳。
2.后防线的板凳厚度
中超与亚冠不同的是u23新政,同时,冬窗期间,球队对后防线球员的引进没有实质性进展,刘奕鸣搭档张诚组成中后卫,储今朝,王晓龙分居两边,在上半场第42分钟,客场作战的人和队率先打破僵局,穆坎乔右路传中至门前,权健后卫储今朝不慎自摆乌龙,权健0-1人和。
3.人和的密集防守
人和一上来就摆明姿态,就是打防守反击,球员执行的也不错,法国高中锋莫德斯特,面对密集防守,也表现不佳,随着人和比分领先,也多次出现受伤倒地情况,比赛被分离的支离破碎,权健的进攻一段被打乱。
大家对这场球有什么见解呢?
中超精彩,中国足球就在进步!
这场比赛应该说不能算冷门,天津权健完败于北京人和,不能算冷门!
天津主场作战排出361的阵型过于保守,索萨面对人和并不太强的锋线,中场囤积了六名球员,把莫德斯特顶到最前面,过于相信莫德斯特的能力,寄希望于他的发挥拿下比赛,最终证明是作茧自缚,整场比赛来看,权健的传球比对方多了一半,但更多的是无威胁的传球,导致锋线队员没有得到足够的支持,以权健队莫德斯特,帕托,维特赛尔的能力,足够在中前场掌握主动,北京人和的后防线这场表现不错。
要说说权健在落后时刻的表现并不是非常积极主动,本场比赛的求生欲望不强让人难以理解,全场比赛权健仅仅得到1张黄牌,而北京人和是3张,不知道在体能没有问题的情况下为什么不积极去拼搏,这也是天津球迷所不能接受的,帕托最后一刻扳回一球已经没有意义,索萨的水平肯定很高,但是他的战术是否适用需要看成绩来说话了。
人和拿下这场比赛可喜可贺,权健需要好好调整了!
就本场比赛而言,天津权健主教练保罗-索萨显然难辞其咎。由于下周还有和全北现代的亚冠比赛,所以此役葡萄牙人对球队的首发阵容进行了一定程度的轮换,但在阵型安排上本场比赛球队在场上其实只有刘奕鸣一名正印中后卫,在进攻中则会很明显地变成三后卫,张诚、刘奕鸣和储今朝从左至右一字排开。尽管北京人和的进攻算不上猛烈,但这套全新的防线在彼此呼应和位置感上难免显得生疏。
或许按照保罗-索萨的设想在中前场推砌三大外援就足以解决比赛,但葡萄牙人未免有些想当然了。通过比赛的进程不难看出缺少了权敬源的后防线在应对中超联赛时显得漏洞百出,而进攻端外援攻击群也没能形成合力。维特塞尔对于进攻的参与几乎可以忽略不计,高中锋莫德斯特在得不到队友支援的情况下也无法发挥他作为中锋的战术价值,而对于帕托的使用无疑成为最大争议点,很显然巴西金童距离禁区越远他在场上的威胁也就越低,本场比赛帕托回撤之深令人匪夷所思。
应该说无论是对轮换时机的选择还是战术打法的设定天津权健都体现出了自己不够成熟的一面,换言之这支年轻的球队对于自身定位还存有偏差,这其中包括了对于自身实力和对于这个中超环境预估两个层面。当然季前的引援不利让天津权健的阵容厚度无法满足双线作战齐头并进的需要,这也就使得保罗-索萨的轮换达不到预期效果。(鲍文龙)
简单回答。主教练及俱乐部负主要责任。因为一是主教练的排兵布阵没有从球队实际考虑,生搬硬套。二是俱乐部太轻飘了,定位不准,太急于求成了。个人认为,今年权健亚冠只是见世面,练练兵,主要精力还应放在国内赛场。
主教练索萨应该负全部责任!亚冠与全北的比赛就明显感觉他有一个致命的问题:好像不太喜欢研究对手,更不会根据对手的情况安排人员和战术,自己想怎么来就怎么样,好像球员除了斗志就剩一脑袋浆糊上场比赛了。一个人的习惯不好改变,他不尽快改变或者不换主教练,对后面的比赛持悲观态度。
球队输球主教练肯定难辞其咎,但是就这场比赛而言,还是想谈点自己的看法:
一。该交的学费还得交:天津权健两年接连跨上两个台阶,从中甲到中超再到亚冠,步子应该说迈得不算小,可能球队自己都没能完全适应这样的转变,球队困难准备不足。三、四月份是整个亚冠赛程中最艰苦的一段,小组赛背靠背,联赛又拉开序幕,两者都要兼顾,过去很多中超球队往往都是在这个阶段遭遇麻烦,挺过去可能赛季末还能收获一个完美的结果,出问题就可能掉链子,所以昨天球队主场输球,其实并不让人意外。初次参加亚冠,难免交点学费,这么多年建业、绿城、舜天哪个不交。被亚冠玩死,到赛季末差点降级的比比皆是。所以说“亚冠是掺了毒药的美酒”一点不假。
二。中超亚冠如何取舍一定要明确:球队在赛季初是保联赛还是冲亚冠目标一定要明确,在中超能两个一起玩的,只有恒大,上港都逊点,更别提其他队了。以权健的板凳深度还是务实一点,做为一年级新生,还是保中超吧,亚冠积累经验,别给中国人丢脸就行了。这点得跟聪明的申花学学怎样以最小的代价收获最多的分数。战略战术上都要采用最合理的方式。所以保罗索萨的一句“我的球队从来不摆大巴”我不是太认同,你面对韩国联赛头牌又是客场,有多少本钱去和对方对攻,最后弄得自取其辱。还影响自己的联赛,昨天的比赛大家可能质疑的是球队没战术,关键是战术要球员跑出来呀,三天一场的来回飞,主力都是那些人,谁能跑得动,不跑战术怎么出得来,不长传冲吊还能怎么打。这点主教练确实要负责任。
三。球迷要有耐心:据说昨天有些球迷开始喊下课了,这个下课是不是喊得有点早,亚冠还有很大希望,只是输给了一个最强的对手还是客场,中超也才输一场,后面还有28场呢。索萨今年刚刚接手球队,还要通过比赛熟悉球员、对手,甚至中国足球、亚洲足球,去找到最好的解决方法,不能一点时间不给人家。人家球员、教练时期都是有辉煌履历的,绝非浪得虚名。球队目前的外援配置在中超已经算顶级了,U23储备也可以排在中超前几位,球队也不乏孙可、王永珀、赵旭日这样国脚级水平的球员,人员组合是可以拿得出手的,唯一缺少的恐怕还是经验。所以球迷还是需要多一些耐心。
亚冠和中超还有漫长的赛季,现在就下定论为时尚早,输一两场不可怕,球队千万不要输掉信心,球迷也要给予球队最大的支持,去年的维京战吼去哪了,球队失利的时候更需要球迷的支持,加油!
到此,以上就是小编对于足协杯天津权健vs北京人和的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯天津权健vs北京人和的2点解答对大家有用。