请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017英超球场冠名=~=2017英超冠军

2024-09-06 2:07:33 比分直播 闾香菱

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017英超球场冠名的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017英超球场冠名的解答,让我们一起看看吧。

曼联能在本赛季夺冠吗?

曼联还是务实一点吧,我都不说现在曼联面临的问题,就算是曼联突然众志成城,团结一致,而且球员各个爆种,都得老天帮忙曼联才有机会。

17轮战罢,曼联一共积26分,剩下21轮,就算曼联完成创世纪般的21连胜,一共积多少分?26+63=89。上个赛季曼城夺冠积了100分,大上赛季切尔西夺冠积了93分,这都还比不了前两赛季的冠军积分呢。

2017英超球场冠名=~=2017英超冠军

有的人觉得,毕竟90+积分夺冠是少数派,切尔西和曼城之前的英超,89分都是绝对的冠军积分,话倒是不假,但是你看看今年的利物浦和曼城的状态,你觉得是更接近哪种呢?利物浦的45分,曼城44分,16-17赛季切尔西17轮战罢的时候获得了43分,17-18赛季曼城17轮战罢的时候获得了49分,利物浦处于切尔西和曼城之间。正常情况下拿到90分以上基本不成问题。何况这还有两支球队,一支掉链子,另一支很难也掉吧。如果两支都掉,只能说明天助曼联了。

另外,这还是在假设曼联21轮全胜的情况下,看看曼联现在的状态你确定曼联能吗?刚刚换帅,军心尚且不稳,而且博格巴这个问题其实根本没有解决,他在ins上那些表现几乎就是在告诉曼联,他“身在曼联,心在尤文”。根本就不是穆里尼奥走了,他就能安心踢球的。

博格巴等于还是用不上,曼联的人员根本没有增强。所谓巧妇难为无米之炊,对比兵强马壮的曼城和利物浦,曼联人员配置上,只怕是要比热刺和切尔西也不如吧。曼联要本赛季夺冠,确实得老天护佑。

我觉得,还是务实点,想想怎么争四吧。

英超本赛季截至第17轮积分榜,利物浦以45分位居榜首,曼城以44分位居次席,热刺以39分位居第三,切尔西以37分位居第四,阿森纳以34分位居第五,而曼联仅以26分位居第六,排名第七的狼队距离曼联也仅有1分的差距。曼联落后位居榜首的利物浦19分,可以说已经百分之百无缘冠军

  1. 曼联本赛季人心涣散,队内缺乏凝聚力,再加上博格巴与前主教练穆里尼奥的矛盾,实则内部存在很大的隐患。

  2. 曼联本赛季球员状态不佳,并非球员的最佳水平,竞技能力存在差距。

  3. 临时主帅索尔斯克亚经验欠缺,能力有待考验,能否驯服博格巴更是一个棘手问题。
  4. 本赛季争冠第一集团里的利物浦和曼城发挥非常稳定,冠军基本已经确定是二者之间的争夺。


现今曼联的目标应是争取欧冠资格保住欧联资格,期待新帅索尔斯克亚能够给球迷带来惊喜的表现!


以上内容均为本人原创,欢迎大家在留言区评论交流,欢迎大家给文章点赞!

作为一个球迷,你能否具体说说中超俱乐部和欧洲五大联赛的俱乐部建设有哪些差距?

差距恐怕不是一两句话就可以说得清楚的。“足球即社会、社会即足球。”越来越多的人已经意识到了这样一点,即一国足球的发展情况很大程度上体现和反应着社会发展的情况,也就是所谓的“社会缩影”。

就以最简单的一个“主场”来说,欧洲五大联赛的俱乐部大多都拥有自己的主体育场,而且围绕着主体育场可以做很多文章。但是,中超俱乐部绝大多数都没有战绩的主体育场,都是从政府花大价钱租下来的,拥有使用权。这也就在很多方面、很大程度上限制了俱乐部自身的建设。

当然,这与目前中超俱乐部的基础建立在企业基础之上不无关系。一家俱乐部的好坏,完全取决于企业(无论国企还是私企)的经济实力。企业的领导层如果与当地政府部门关系处理得好、能够得到诸多“好处”,可能俱乐部方面就会多花些钱、引进些好球员、好教练,成绩自然也就好一些。如果关系一般,或者未能争取到什么“好处”,可能就没钱,俱乐部自身发展就会遇到这样或那样的问题。

这与欧洲五大联赛完全不同,后者的俱乐部基本都建立在社区基础之上,只不过在运作时可能会采取公司化的运作方式。不同的基础,决定了其性质也就完全不同。所以,欧洲五大联赛的球迷主队意识强烈,是因为俱乐部是本社区、本地区的代表,作为球队中的一员,球员有“归属感”。但是,中超的俱乐部虽然也有球迷,但球迷与欧洲五大联赛中的球迷情况还是不一样的。因为中超俱乐部建立在企业基础之上,球员仅仅只是老板的“打工仔”,一切听老板的,跟球迷本身并无太多关系,“归属感”也就基本谈不上。所以,中国足球经常出现球员不愿意代表国家队出战的情况,因为很多是受到了俱乐部的暗示,譬如不要受伤等等。球员因为是从老板那里拿工资,跟球迷之类的没有太多关系,更不是从中国足协那里领工资,因而也就丝毫不令人意外。

至于其他各个方面,区别和差异也就更多了。中国的俱乐部那么容易更改名字,根本原因就在于俱乐部的老板发生了变化,因而名字肯定要变。而欧洲五大联赛的俱乐部名称很少有变化,根本就在于那是社区基础上建立起来的一个代表。

中超与欧洲五大联赛的差距是全方位的,这里以一个球迷的视角,罗列3点差距:

球场建设

欧洲五大联赛的俱乐部,基本上都有自己的专业足球场,这不仅可以提高比赛日收入,更有利于球迷近距离接触自己喜爱的球星,长此以往,球队和球迷之间,就形成了稳固的依赖关系。

反观中超俱乐部,只有申花的主场是专业球场,还不是俱乐部所有,其他的球队,基本上都租用有跑道的综合性体育场,有时不得不因为演唱会,而把比赛延期,更有甚者,演唱会之后的草坪,简直惨不隐睹。球迷没有好的观赛体验,怎么吸引他们来看比赛?

财务健康

欧洲五大联赛,由于有欧足联财政公平法案的限制,他们俱乐部的财务都很健康,基本上就是挣多少钱花多少钱,这确保了俱乐部能够自己养活自己。

中超这几年不断引进大牌外援,人工成本达到67%,已经远超欧洲五大联赛(最高的英超58%),加之俱乐部自己造血能力弱,导致大幅亏损,2016赛季,16支球队总亏损达到40亿人民币。如果赞助商撤资,中超俱乐部将无法运转。

梯队建设

欧洲五大联赛之所以能够持续发展,最主要的原因,就是他们十分重视球队青训,各级梯队建设十分完善,年轻球员通过充分地比赛锻炼,源源不断地为一线队提供球员,比如著名的巴萨拉玛西亚训练营。

由于注册球员少,中超各俱乐部梯队建设很不正规,有些年轻球员同时在俱乐部、各地足协两边挂靠,U23新政导致各俱乐部疯狂抢夺优秀年轻球员。


这些问题,是职业足球发展过程中必然要遇到的,因为中超从2014年开始职业化,才刚刚23年,而欧洲足球已经发展了近百年。

好在足协已经意识到了这些问题,在刚刚结束的会议上,针对这些问题,已经出台了相关新政,希望各俱乐部扎实抓好落实,慢慢向欧洲俱乐部靠拢。

到此,以上就是小编对于2017英超球场冠名的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017英超球场冠名的2点解答对大家有用。