泰森vs持刀者=~=泰森和拿刀普通人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰森vs持刀者的问题，于是小编就整理了4个相关介绍泰森vs持刀者的解答，让我们一起看看吧。

如果赵文卓和泰森同时拿刀对打你觉得谁能赢？

其实这个问题十分有意思。泰森和赵文卓完全是属于两个不同领域的高手，一个擅长拳击、另一个擅长武术套路。泰森作为曾经的重量级拳王，巅峰时候更可以KO一头水牛，就力量和拳劲来说几乎很难找到敌手；而且在拳坛泰森战绩辉煌，创下多项KO纪录。赵文卓如果和泰森比力量，估计一个回合都撑不住。

反观赵文卓的优势在于他的全能，可惜套路练习的太久只能表演而已了。赵文卓在格斗技巧和实战上远不如甄子丹等人，更不用提与曾经的世界拳王泰相提并论了。但是武术套路足以让他在套路上占尽很大优势，加上赵文卓是本科专业院校出身，且获得多项全国冠军，因此在十八般兵器上只有李连杰和吴京等人能与之比肩。

刀作为短兵器之王，所谓一寸短一寸险，如果赵文卓和泰森用刀对打，获胜的只能是赵文卓。泰森虽为曾经的拳王，但是在中国传统兵器的使用和认知上基本为零，更别提和武术高手赵文卓相比了。而且赵文卓的刀法已经达到了全国顶尖水准，与一个只会用蛮力的人对决，打十次完全可以赢十次。

也许二人在刀法对决前期，泰森可以靠体重和力量支撑一段时间，但是泰森灵活性欠佳，久而久之就算全力防守也只能有败无胜。

关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。

可以肯定的说，如果拿刀对打，泰森肯定不是赵文卓的对手。

赵文卓是功夫明星，全国武术冠军，刀枪剑戟样样精通，尤其是通背拳，更是一绝。如果单纯论套路，或者散打，拳击，赵文卓肯定不是泰森对手。

要知道，迈克.泰森是世界级拳王，身强体壮，力大无比，打法飙汉，快，准，狠，有人说他一拳下去有500镑，能打死一头牛，如果赤手空拳和他对打，估计很难找到对手，赵文卓和他不是一个级别，甄子丹就吃过泰森的亏。

如果拿刀那就是赵文卓说了算了，不管是长刀，短刀，还是弯刀，刀是冷兵器，见血封喉，不光要拿得起，更要玩得转。有谁见过泰森耍过刀，如果在赵文卓面前耍刀，那可真是班门弄斧，就和赵文卓在泰森面前打拳击一样，自取其辱。

刀法，讲究灵活多变，不光有力量，更有巧劲，刀枪剑戟只有中国人玩的最溜，这是几千年遗留下来的精髓，赵文卓的刀法，剑法，大家都见识过，不用多说。

如果赵文卓真正耍起刀来，刀剑无眼，一般人想接近他都实在太难！那怕你一拳能打死牛，再快快不过刀的锋利。不过话说回来，泰森还是不要玩刀的好，没碰着别人，先会伤到自己。

（图片来自网络），欢迎大家评论点赞关注。

这种问题不靠谱，你怎么不问项羽和吕布谁厉害？首先在力量上泰森毫无疑问的有优势，但是对于刀法赵文卓毫无疑问可以甩泰森十条街，毕竟赵文卓对于各种兵器都精通，还拿过全国武术冠军的头衔，泰森现在是老年人了，而赵文卓还是壮年，又比的是冷兵器，我不认为在冷兵器方面老年的泰森能砍得过壮年的赵文卓。当然不用兵器的话赵文卓是打不过年老泰森的。个人意见。不喜勿喷

很简单的问题，毫无悬念。如果空手，百分百泰森赢，如果那大刀，百分百赵文卓赢。不要有什么泰森的粉丝来吹他拳多重，人多壮，不要忘了，功夫再高也怕菜刀是有道理的，全世界单挑能力和泰森不相伯仲的并且死在小混混一把水果刀里的高手多了，何况是刀法娴熟的赵文卓。总之在拿刀的情况下，赵文卓绝对干掉泰森

■有趣的问题，不是脑洞胜似脑洞。

两人比刀，谁赢谁负，这个问题的关键有两点：第一是胜负的标准是什么，第二是比赛规则如何？

一个曾经的武术冠军，一个国际拳击界叱咤风云的老野兽，用刀对砍。我的天，画面不敢想象。

如果说比谁先砍死谁，这显然不是文明社会的竞技标准。

那么，我们可以假设：刀是假刀，双方对砍，在规定的区域内，规定的时间内被砍倒，或是被砍数量最多者，败之，前提是拳脚不作为进攻武器。‘’

这种情况下，笔者认为，泰森胜的可能性比较大。因为拳王即便老去，肌肉的力量和抗击打能力仍然远超赵文卓。即便赵文卓练家子，躲闪功夫一流，但比赛区域既然划定，而泰森双臂对于身体重要部位的保护能力远强于他。拳王尽管会被砍很多刀，但会利用绝对的力量差，在有限的次数里，将赵文卓砍倒，直接KO获胜。

倘若地下拳场，真刀真枪干一次，不说谁绝对取胜，但泰森的胜率明显大些。

泰森在监狱里可经历过不少黑拳，加之天性比较暴躁，生死对决气势更甚，力量更强的一方，取胜概率应更大。相反，银屏之下的赵文卓只是一个表演明星，一辈子可能都没有真刀真枪干过几次架，面对黑又硬的拳王，气势先输一截，双方刀刃互拼，很有可能兵器都被泰森砍落，居于明显下风。

所以，无论是有规则还是无规则，泰森的胜面更大。

因为绝对的力量和速度，泰森占明显优势，更何况他连老虎都可“调戏”，这种心理素质不是常人能有的。而武术于赵文卓而言，只是表演技，而非杀人技，实战经验显然同泰森不可同日而语。

您的关注、点赞是我莫大的荣幸；原创的体育，让你的阅读更有价值。

泰森和小龙到底谁强？

当然泰森。56胜不是没有录像。和拉多克。霍利菲尔德二战过。40多个拳手被ko。小龙只是在屏幕打斗。什么截拳道。双截棍。没有实战录像。没法对比。。。大家怎样认为呢？。，。

泰森基本只会拳击，招式比较单一，就是会蛮力和躲闪，优点是他体脂率较高，因此抗击打能力强。李小龙学的则是截拳道与菲律宾柔道，它们都有数千种招式，普遍是致命招。李小龙长期对自己进行病态式的电击训练，还切除了汗腺，他在训练的顶峰时期，一日六餐，每餐必有蔬菜汁和冷肉排，即使这样体脂仍极低。迈克泰森，只能说是个天赋异禀的拳击手，而李小龙则已经是个着火入魔的打手了。泰森自己也曾说过，曾经的李小龙在擂台下可以打死自己。

掌和拳哪个杀伤力大？

掌和拳哪个杀伤力大？

杀伤力的大小，首先看本力，体格健硕，肌肉发达，天生神力者，无论掌和拳，其威力都是惊人的。

其次，要看，浸淫于功夫习练的时日长短，方法是否得当。功夫深厚者，其瞬间的爆发力，也是相当凶猛的。

以上是杀伤力的根基，而拳与掌只是发力的外在表现形式。

有人认识下面图片的二位老者么?看看他们的掌法如何?我练的是外家拳，拳打直来直去，速度快，力量大，我打出去的拳被别人躲避开了，我的拳有时候也不收回来，变成掌，跟着追他，当然我追他不是要用掌打他，毕竟我不是专门练掌法的，我的掌打出去没多大威力，我只是撑开掌，爪，戳，锁，擒拿等等，所以我认为只比打击力量，拳更大，掌法变法多，比较刁钻，但是上次我这样说，不少练掌法的朋友不同意这个说法，所以我觉得我还是抛砖引玉，看看八卦掌朋友，或者练掌的其他朋友有什么看法，欢迎文明辨证。

欢迎大家讨论

关键不在于拳或掌，而在于我们意识之中认为哪样更有用。因为我们现在的实战基本上是拳击，虽然在小说，影视剧中有打斗但谁都明白那是表演和真正的打斗不是一回事，所以这才是中国武术的悲哀。就算某某传人叫嚣着为中国武术正名，上台还是搏击那套，哪里有正名，都成了变向的为搏击正名了，要真正的弘扬武术就用纯正的传武技法，让大家知道摔掌，掖掌，撞掌比勾，摆，直更有力。实用的东西大家一定会接受，但你若是要为传武正名得率先把他表现出来，而不是用直拳打然后做个传统武术的亮相，用筷子吃披萨的行为是很令人厌恶的。

本来不想回答这个问题的，因为这涉及到两个不同门类武学的发力方式，通俗的讲，练外家的比如拳击散打的，会认为拳头重，练内家的比如形意八卦的，会知道掌的厉害。关键在于发力方式的改变会导致用拳和用掌所打出去的穿透力不同。内家拳手由于学会了使用骨架结构来传导力量，所以用掌的时候发出来的是根劲，就是有支撑力的劲，由于这个劲道很大，如果不是手腕处有过长期的拳力训练，用拳的话很容易把手腕扭伤。直接用掌的话能够更好把这个劲道透到人体中去。这个用法不是用手掌拍，也不是用手掌推，而是类似顶门杠的原理，在同脚同手一侧的方式，把脚力传导到手上，这个感觉外家拳是体会不到的。甚至不需要身体做什么动作，只要有这个结构，轻微的前移哪怕半寸，如果顶到对手胸口，直接就可以把人顶伤。这也是八极拳开门肘的延伸打法，原理是一样的。我自己已经试过很多次，不过都只能在基本静止不动的状态下去轻轻的用掌根来顶对手，没人受得了，一下就憋过气来。更不可能用实战打法来实验，我也从来没敢试过。这种伤人内脏的掌法都不是用肌肉打出来的。用的是整劲。如果不会的话，用拳要比用掌厉害。因为真的内外有别。本人以前练习的是军用格斗术，崇尚肌肉力量和健身。但学习了几年内家拳后才真正知道原来松下来用骨架打人才是最有杀伤力的。所以现在基本不用拳了，也很少打脑袋，喜欢用掌和肘，去攻击对方胸膛部位，这个力道实在太凶残，基本碰到就内伤。幸好内家拳特点是可打可收，无论我多快出手，都可以在碰到对方时停止住。所以不同种类的功夫确实不容易理解。

不过最难倒不是这个，现在在实战格斗中真正影响传统武术的，导致传武无法与现代格斗比拼的是大多数练习者虽然能练出发力，但是身法和步伐的训练跟不上，缺乏实际格斗经验，导致一旦打起来，没有办法灵活突进对手中门，发挥不了近距离身体整劲的优势，所以只有在中远距离挨打了。内家拳就好比匕首，在近距离的优势是最大的，外家拳好比刀，中远距离攻击强大，如果拿匕首的和拿刀的比，没有突进对手内圈的功力，是无法伤到人的。这就是传统武术现代训练的弊端，只重视了套路和发劲，却忽视了如何在实战中迅速突进，只会和徒弟喂招，这样是没办法实战的。

评论区百分之九十五以上的人都是外行，都是键盘侠，不是练武的，剩下的人对传统武术也就了解点皮毛，但估计也没经过老师，但凡学过点武术的人，不可能连这么基础的常识都没有，拳不如掌杀伤力大，掌不如指杀伤力大宁挨十拳不挨一掌，宁挨一掌不挨一指，指法可以用来点穴，一般人把功夫练到拳上，下功夫的能练到掌上，要是能练到指上，在全国都是凤毛麟角了，有功夫的，一掌能把人毙命！内家拳外家拳我都接触过，外家我学过一年快手跤，内家拳我系统学形意拳，跟八卦掌，我主要练形意拳，八卦掌就学个基本功行桩！八卦掌跟形意拳两个师傅都会点穴，摔跤师傅是王恩信大徒弟杨露基老师教的我，现在老师傅都70多了！看三个师傅的状态，我个人认为，内家拳超过外家拳，摔跤师傅明显腿不太灵活了，形意拳师傅身体状态最好！

年轻时的李连杰和散打、泰拳高手手持冷兵器对战，结果如何？

这种提问没有可比性，有点关公战秦琼的味道，如果感兴趣李连杰传统武术的能力，可以看一下当年印尼海啸的事儿，他曾经带着孩子遇到了海啸，在水中抱着孩子从一楼爬上二楼，生死一瞬间的事儿，一方面是过硬的身体素质，另一方面是机敏的心理素质和反应能力，不是普通人能做到的，当时他好像已经是四十多了，这点来说很多人都做不到了。

别说年轻时的李连杰了，就算是现在的李连杰，冷兵器也是他的强项。别忘了，李连杰是全国全能武术冠军，尽管缺少实战，但它毕竟是练家子，十八般武艺样样精通，随便什么冷兵器拿在手上都很称手，而且他一直都在拍武打戏，好把式当不得烂戏子，也就是说他一直都在练，没有放下过。徒手搏斗我不敢说，但是使用冷兵器，李连杰有很大的胜算。

这个问题确实不太好回答。 两个人没有可比性。手持兵器和徒手对抗它是有区别的。徒手对抗它是涉及到个人的身体素质等各种要素。所以现在的格斗擂台上，一般情况下都会按体重分级别。李连杰主要攻的方向是套路运动而不是格斗运动。 但散打或者是搏击等等始终练习的是如何对抗，训练反应、速度、力量等等。所以论徒手的话，李连杰可能较弱。 但是手持兵器就不一样了。同时兵器由于是开刃的，他对对手所造成的心理压力也不一样。因此如果是手持兵器进行对抗的话，鹿死谁手尚未可知。

如果是空手对打，李连杰或许胜利的把握不大，但如果是手持冷兵器对战的话，我觉得李连杰的胜算会大一些。

我来分析一下，为何持冷兵器的李连杰胜算会大一些。

李连杰自小习武，对于冷兵器的认知与练习已达多年，并且拿过全国冠军，虽然这个冠军只是套路的，但对于其技击技术并不影响。以前的习武，尤其是在李连杰那年年龄段的人，在学习套路的同时，也要练习对打、散手，在练习对打的过程中，尤其是器材的对打的过程中，对于器械的应用熟知于心。基本上散打或是泰拳练习者，很少有练习器械的时候，一个练过一个没有练过很明显，如果是同样的兵器的话，或许散打者或泰拳高手会被吊打。

在以前的习武还是非常的刻苦的，对于器械的练习更是如此，不仅需要每天大量的练习，同时对于器械的了解及对练习都有严格的要求，就比如长术的拦拿扎，就这三个动作，就需要很长的时间去练习，最终才能打出力道，剑术更是如此，点剑、刺剑、劈剑等。

对于散打或是泰拳高手来说，他们的反应、身体素质都非常好，很体也很灵活，如果每人拿一把武术真刀（当然只是想象，你也可以想象成绵的，毕竟真刀容易使人做噩梦_~_）。李连杰对于刀这种兵器肯定是熟知于心了，比如说我练了很久的散打，比喻成高手吧。两人同时拿刀，如果我单手持刀能够做的动作是什么？抢臂大砍、刺别的还有什么？就想不想来了。而李连杰则可以通过很多他练习过的技法来对战我，如果是刀的话，基本上只要被击中，非死即伤，胜负自然就能分出来了。李只需要躲过防过我的一击，然后随身击中我身体的任意部位，基本上我就受伤了，如果砍在手上，或是刺在腿上，基本上战斗力下降一半，余上的问题就是耗时间，也能把对手耗死，因血会一直流。

我们只能想象李连杰的的对战，但在现实中也确实有过真实的这样对战，练习过传统武术器械的人，在持械与对手交战中，未练过的，往往会处于略势，有时可能还会被一击必杀。

冷兵器是古战场真正的杀敌利器，这种兵器在传统武术中的流传还是保留了很大一部分的实用特性，在经常的拟真对练中，练过传统武术兵器的人，在对战过程中（第一次对战）往往会比没有练过任何器械的人要有优势，他们知道如何出手，怎么能够命中对手，在对战的过程中，对敌的方式也比较灵活，而很多的即使练习过其他搏击的人，基本上也没有太多胜算的可能。

到此，以上就是小编对于泰森vs持刀者的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰森vs持刀者的4点解答对大家有用。