河南建业主场江苏苏宁=~=河南建业的主场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业主场江苏苏宁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍河南建业主场江苏苏宁的解答，让我们一起看看吧。

中超第15轮，江苏苏宁客战河南建业，本场比赛哪里可以看到直播？

江苏苏宁将在8月1日晚间19:35分客场挑战河南建业，目前苏宁在中超赛场自己足协杯赛场上已经6轮不胜，足协杯也被淘汰出局。苏宁如果想实现本赛季的亚冠目标，目前只有中超联赛只有一条路可以走，关注江苏苏宁的朋友千万不要错过本场比赛。

在电视直播方面，中央五套在八月一号晚上将会直播两场中超联赛，分别是山东鲁能对阵上海申花，上海上港对阵天津权健。很遗憾，苏宁的比赛中央台并没有直播，双方的球迷只能通过地方体育台收看比赛了。

江苏球迷自然是要选择江苏体育台。史光头的笑声将会陪伴我们度过整场比赛，而河南球迷可以通过河南新闻频道收看比赛，这是通过电视直播收看比赛的唯一方式。

在网络直播上，绝大部分球迷还是会选择PP体育，在周三晚间的这场比赛，还是有两路直播信号，会员频道和免费频道，会员频道解说是朱艺，李伟奇，免费频道解说是卢俊杰，刘平豫。球迷可以根据自己情况选择视频信号。 另外，直播吧和龙珠直播也会有比赛信号直播。

河南建业的主场素有专治不服的称号，苏宁最近几个赛季在航海体育场基本没讨到什么便宜，鉴于苏宁已经六场不胜，建业目前的保级压力并不大，这场比赛双方势必都不会保守，希望两队能够联手为我们带来一场精彩的比赛！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

中超第15轮江苏苏宁客场能否击败河南建业呢，为什么？

江苏苏宁在近期3轮没有获胜，但也没有输球，三场比赛全部战平，三轮拿到3分，目前江苏苏宁积22分位列中超第5位。

河南建业世界杯后，在间歇期得到补强卡兰加 伊沃 胡靖航三位前场球员，河南建业近三场比赛一胜一平一负拿4分，从中超第14位升至第12位，河南建业势头不错。8月1日河南建业主场战江苏苏宁，对于两队来讲必是一场恶战。

江苏苏宁最近进攻乏力场场被逼平，好的是苏宁后防线还是做的不错，是球队进攻不利情况下不输球的原因之一。

河南建业得到补强后，进攻更加有层次，特别是伊沃中前场的组织和盘带对球队进攻梳理帮助很大，卡兰加和巴索戈最近都有进球表现，河南建业后防线是当前的软肋，是河南建业需要改善的地方。

值得一提的是后防线核心顾操，也是球队的队长，代表河南建业征战10个赛季，在河南建业与江苏苏宁本场比赛是顾操代表河南建第200场比赛。顾操经历了河南建业崛起打亚冠，也经历了降级，以及现在河南建业重整战鼓。

综合因素，预计河南建业会主场被江苏苏宁逼平！

苏宁想在客场击败建业很难，第一是建业正在上升期，势头很猛。第二是航体今年战绩太差，建业急需一场胜利回报球迷。第三是建业主力球员正在洗牌，上场球员会在场上证明主教练的信任。

苏宁主场1:1被大连一方逼平，三分变一分，对于87分钟点球判罚，裁判的是否合理？

北京时间5月5日，江苏苏宁坐镇南京奥体迎战大连一方，下半场61分钟，特谢拉禁区前面对多名防守把球打进，而在比赛的87分钟，大连一方通过点球扳平比分。另外在伤停补时阶段，苏宁大举压上，也获得杀死比赛的机会，但是遗憾没能把握住。全场战罢，最终比分定格在1:1，对于苏宁来说，主场只拿到1分显然并不满足。

那么对于一方扳平比分的点球，其实也是充满争议，因为相同的情况，在其他比赛中多次出现。第一、在昨天的北京国安与广州恒大的比赛中，于大宝禁区手球，英国裁判观看VAR后并没有判罚点球。这也符合现行规则，被动无意手球，没有阻挡射门线路，是不具备判罚点球的条件的。第二、上轮联赛，河南建业与苏宁的比赛中，建业球员阿布都在禁区也是出现了手球的情况，结果当值主裁判观看VAR后，认为不是点球。

那么根据以上两种情况，再看苏宁这次田依浓的手球，在禁区混乱的情况下，皮球反弹碰到田依浓的手臂上，先不说能否躲开，这球路线并不是球门方向，而且如果不碰到田依浓手臂，这球应该就解围出去了，所以苏宁并未因此获利。因此，王哲判罚的还是很有争议的。那么对于相同情况，中超裁判的判罚没有一个统一的标准，判罚完全看心情，这样的执法让球迷很难接受！

对于本场比赛，苏宁阵容上，还是有所变动的，海米提顶替周云出任右后卫，表现不错，多次单防卡拉斯科，干净利落。另外主教练奥拉罗尤，在人员轮换上，还是太过保守，最后两个换人迟迟没能打出，如果罗竞早一点上场，对于一方的防线，持续施压，也许效果会更好！

中超3手球惹争议！一方天海点球获益，国安于大宝躺枪挨喷

　　你们说什么我听不见！

　　中超第八轮5月5日全部战罢，在这一轮里出现了3次禁区手球事件，分别是广州恒大VS北京国安、江苏苏宁VS大连一方、天津天海VS重庆斯威，但是，国安于大宝禁区手球并没有被判罚点球，而苏宁和重庆斯威的手球都被主裁判判罚为点球。同样的球打手却有着天壤之别的处罚，不但让斯威和苏宁主帅非常不满，苏宁和天海的球迷也发泄着不满情绪：为什么同样的情况，国安于大宝的手球不判点球？

　　回顾三个点球的过程：

　　广州恒大与北京国安比赛，第67分钟，保利尼奥与于大宝在禁区内攻防争顶，皮球触到于大宝手臂，主裁判克拉滕伯格看过视频回放后认定不存在手球犯规。

　　于大宝手球瞬间

　　江苏苏宁与大连一方，第83分钟，一方通过任意球制造江苏门前混乱，经过慢动作回放球确实击中了禁区内田依浓的手臂，裁判在经过视频助理裁判提醒后吹罚点球。

　　田依浓手球

　　天津天海与重庆斯威，第72分钟，重庆斯威在自家禁区内解围出现失误，球直接到了雷纳尔迪尼奥脚下，后者的射门打在了蒋哲手臂上。主裁判在通过VAR回看后判定点球，并给了蒋哲黄牌。

　　相对比这三个手球，具有三个相似点。第一，均为球打手；第二，均为无意手球；第三，裁判均通过视频回看。虽然相似点很多，但是结果却不同。于大宝的手球被“神奇四瞎”克拉滕伯格无视，而田依浓和蒋哲的则直接被裁判判罚了点球。

　　赛后，重庆斯威主帅小克鲁伊夫和江苏苏宁主帅奥拉罗尤都表达了不满情绪，小克鲁伊夫含蓄的指出本应带走3分，而奥拉罗尤则毫不客气的质疑禁区内手球判罚的标准是否应该统一规则明确界定。

　　奥拉罗尤错失3分

　　其实，国际足联理事会已通过决议，新规则中只要禁区内有手球行为，一律被判罚点球，所以在下个赛季的比赛中，对于这类球应该不会出现争议。

　　虽然对于手球判点的处罚标准“土洋不一”，但足球规则并不是案例法，不能因为有人逃脱主裁的判罚就以此为案例继续执行，如果这样，那么足球历史就要改写。

　　2018年南非世界杯1/8决赛，英格兰与德国队的比赛中英格兰已经越过门线的进球被主裁判无视，1986年墨西哥世界杯1/4决赛马拉多纳通过“上帝之手”取得进球。这两个案例还有很多的著名事件都证明主裁判都没有做出最准确的判罚，但能因为曾经有裁判这样判罚过就全部按此案例执行吗？

　　因此，不能说因为于大宝的手球没有被吹罚就要求对手球判罚标准进行修改，用一个错误去修正另一个错误，是愚蠢而荒唐的，虽然有球队因此而蒙受委屈，但这就是足球魅力的一部分。

　　当然，足协也应以此为戒，尽量避免出现错漏判的案例，统一标准需要足协尽早完成。

　　对于这3个点球，您怎么看，欢迎在评论区留下您的宝贵意见。

　　于大宝

　　原创文字，转载请标明出处及原作者

　　图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

　　感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

作者就是不要脸，这个球有什么说的，手臂张开了，影响球的方向了，大连一方前几场赵明剑也有个打手……也在最后时刻，那个球手臂还靠在身体上呢，别他妈在这无病呻吟，还讨论合理不合理.赶紧滚！

为什么江苏苏宁对河南建业这场球，苏宁换人次数多于3次？

不仅是江苏苏宁和河南建业，还有很多场比赛换人次数都多于三次，比如此前的武汉卓尔对阵青岛黄海，还有昨天上海上港对阵天津泰达都是如此，换人次数都多余三次，但这并不意味着违规，只是之前很多媒体只注重了规则的前半部分，而忽略了后半部分内容。

众所周知，由于疫情的原因，很多联赛的赛程都变得更为稠密，为了保证球员体力，以及比赛的公平性，中超也更改了一系列的换人规则，跟着国际足联规则走。规定为比赛双方两队都可以更换5人，但为了保证球队比赛的流畅性以及避免有球队拖延比赛，换人机会每队最多只有三次。

但别忘了规定还有有半句，那就是中场比赛换人不计入换人次数，因为那不会影响比赛的流畅度。这样我们再来看看江苏苏宁和河南建业的这场比赛，特谢拉是在比赛第46分钟换上，也就是下半场开始之前，是不占用换人次数，只暂用换人名额的。

而在比赛第62分钟，苏宁直接换下两人，埃德尔和高天意同时被换上，也只能算是使用了一次换人机会。而后杨博宇换上占用一次，周云换上占用一次。这么算下来，苏宁一共是换下5人，但换人次数只是使用了3次，是符合规定的。上港和泰达，以及卓尔和黄海也是同理，完全符合规则。

到此，以上就是小编对于河南建业主场江苏苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业主场江苏苏宁的4点解答对大家有用。