二战美日太平洋大对决=~=二战美日太平洋大对决3

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二战美日太平洋大对决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍二战美日太平洋大对决的解答，让我们一起看看吧。

介绍二战美国与日本的太平洋战争的书籍，就是争瓜岛，硫磺岛等等，双方投入兵力与作战部署？

这个是第二次世界大战的系列丛书，你所说的全部都有了。

每一本书只讲一个战役，所以比较详细 《第三帝国崛起》《波兰闪击战》《燃烧的法兰西》《不列颠上空的鹰》《巴巴罗萨行动》《风雪莫斯科》《保卫列宁格勒》《决胜斯大林格勒》《血染基辅》《库尔斯克坦克大战》《反攻柏林》《疯狂的阿登》《海上狂飙》《狼群战术》《护航大海战》《兵临诺曼底》《新罗马帝国梦》《沙漠旋风》《浴血阿拉曼》《鏖兵地中海》《西西里大反扑》《偷袭珍珠港》《烽火东南亚》《拉包尔风云》《决战中途岛》《血雨腥风战瓜岛》《马里亚纳海空战》《莱特湾大海战》《重返菲律宾》《广岛上空的蘑菇云》 去淘宝买，是比较老的书了 优酷上还有一个《太平洋战争全程实录》，自己去搜，完整记录了太平洋战争。

太平洋战争美军伤亡19万，日军伤亡230万，差距为什么这么大？

本来就应该是这么大的伤亡差距才正常嘛！

日本的战争潜力很差，所以最能打的那一批人被打没了以后，日本的实力立即就和美国有差距了。在战争中，这种实力的差距就是人命损失的差距。在中途岛和瓜岛两次大战后，日本最精锐的海军就都损失掉了，同时大批精锐陆军也损失在了瓜岛后，日本的伤亡在以后的战争中，就成倍地增加起来了。

而且这个损失成倍增加还不仅仅是在与美国的战争中。因为日本是从中国战场抽调了太多的精锐部队，关东军的主力都被抽调到了东南亚战场上消耗掉了。这就造成日军在中国战场上的战力下降，也就意味着伤亡增加了。

看过美国《兄弟连》和《太平洋战争》这两部连续剧的人就都知道，美国兵上战场之前，都要接受几个月的军事训练，并且根据要投放的战场，都会接受相似地形的适应训练。所以，上战场的美国兵，都是具有基本军事技能的士兵了。而日本因为伤亡太大，根本就没办法把这个新兵训练真的持续下去，所以在老兵损失掉后，新兵素质立即就垂直下降，于是伤亡也就明显增加了。

其次，美国的军工能力太强大，所以子弹、炮弹都是管够。而日本因为资源贫瘠，新兵训练打几发子弹都扣扣索索。就因为自动步枪太浪费子弹，就硬是守着三八步枪来作战。而美国兵在太平洋战场上都是M1迦南德连发步枪了。这种军工后勤上的差距，也是日军伤亡显著增多的另一个原因。

美国在太平洋战争后期，海空军已经几乎统治了太平洋。日军是天天顶着灭顶的空袭和炮袭过日子，这种用人肉对抗钢铁的战争中，用人肉的一方怎么可能伤亡不惨重？这种林林总总加在一起，就变成了美国兵伤亡远远少于日本了。

本就不在一个层次上的战争！日本虽然在亚洲是数一数二的经济军事强国！但在世界范围内，特别是和美国经济实力，后勤保障储备，军事及兵员补充等方面，就差多了，不是一点。因而日本有头脑的战略家都不愿日美开战！以山本五十六为例，因山本在美国上留过学，当过武官，知道美国的经济实力和战略储备能力，所以山本极力反对日美开战！而太平洋战争爆发后，日本只能采用亚洲的落后战术，拼命武士道精神的拼刺刀，和用卡滨枪，武装坦克，大炮，机枪各种火器的美军决战。日本兵每人只配备不到100发子弹，而美军士兵的子弹那是用卡车拉。大炮的口径美军的比日军大多了！在瓜岛争夺战中，日本的战术是集体冲锋，而美国采用的是机枪！围绕阵地的都是机枪还有火炮。所以伤亡比差距非常大是正常的。

几乎是十数倍的差距，这样的差距还是很大的，但是又可以理解。毕竟，这样的战损比在中日战场上同样曾经出现过。

战争从来都不是单纯的军事问题，他更是经济，政治，工业能力的体现。二战尤其是体现工业基础的一场战争。

我国之所以在抗战中损失惨重，本质上就是因为工业基础薄弱，中日战争实际上是农业国和工业国的对抗。

二战中的苏联，德国，美国这些强国就是依靠着科技和工业基础好，才能支撑起军工。才能形成强大的军队和战力。

所以说二战中的军事，其实是工业化，后勤能力，机动能力等的综合体现。

为什么日军和美军的战斗中损失惨重？有以下多种原因。

首先，日军装备精不精良？工业化，后勤能力，机动能力强不强大？

这都是要对比才能得出结论，对于当时积弱的我国来说，尤其是对于八路军来说，日军是个可怕的敌人，装备精良，工业化强大。后勤能力出众，机动能力很强。

但是对于完成了第二次工业革命的美国来说，日军同样不值一提，装备落后，资源贫瘠，工业薄弱，机动能力和后勤落后。

所以在他们眼中的日军，实在也是落后的恶。苏联占领东北之后。只是掠夺了工业设备，连武器都看不上。

其次，是时间上，美军参战的时间比较晚，日军一个岛国，资源匮乏。战争进行到那个时间点的时候。日军已经在亚洲战场上消耗了大量的有生力量和资源，可以说是强弩之末了。

日军多线开战，兵员吃紧，不得不投入了大量的新兵，甚至少年兵，在战斗力上无法和战争开始时同日而语。而且日军多线作战，此时已经首尾难顾，很多的补给和后援已经断绝，许多日军几乎处在孤军作战的地步。

如果大家有看过反映二战的电影，就会知道，此时的日军也是非常艰难的，士兵的医疗甚至饮食都无法保证。在这样的情况下，日军战斗力低下。

而恰恰相反，美军参加二战时间较晚，而且本土位置优越，不但没有被战争消耗，甚至是迅速发展。属于是以逸待劳，以最好的状态面对一支疲惫之军。所以差距必然巨大。

最后，日军装备落后，这一点又不得不提到一些历史原因，首先就是和资本主义老牌强国相比，日军的工业基础薄弱。资源贫瘠。

而且除此之外，日军之前的主战场在亚洲，而亚洲战场和欧洲战场几乎是差了一个时代，在中日战场上甚至会出现肉搏。日军的装备在亚洲是够用的。

日军是二战中为数不多没有装备冲锋枪的。日军高层认为步枪精准，而且冲锋枪消耗巨大。搭配掷弹筒，是日军最适合的装备。

然而，这样的装备在自动火器泛滥的西方世界显然火力不足，然而日军在亚洲战场始终没有使得这个问题暴露出来。

在重型装备上，日军也是很落后，坦克和西方的相比，简直是玩具的，制空权也是完全落后于美国。

自动火力不足的问题在亚洲战场上没有体现，到了太平洋战场上成群的日军被美军密集的冲锋枪，日军才明白。可惜为时已晚。

综合来说，战争从来不是单纯的军事问题，所以我们要不断努力，以史为鉴。

到此，以上就是小编对于二战美日太平洋大对决的问题就介绍到这了，希望介绍关于二战美日太平洋大对决的2点解答对大家有用。