军人被戳嘴击毙暴徒=~=军人被戳嘴击毙暴徒视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军人被戳嘴击毙暴徒的问题，于是小编就整理了4个相关介绍军人被戳嘴击毙暴徒的解答，让我们一起看看吧。

战狼里边被击毙的匪徒是谁？

被击毙的那个匪徒，是境外大毒枭敏登的亲弟弟，为了给弟弟报仇，敏登高价雇了一群雇佣兵准备进入中国杀死冷锋。

军方发现敏登也在同一时间入境，新仇旧恨，军方决定和他们算总账。战狼中队和其他部队就地武装，入丛林追击这伙雇佣兵。

丛林追击战颇为激烈。这些雇佣兵也是久经沙场，个个身手不凡。我军损失不小，但还是将他们一个个击毙在我们的国境线内。

什么情况可就地正法？

中国所有的法律都没有就地正法这一条，除非暴徒负隅顽抗可以当场击毙，否则只要对方缴械投降，就必须送交司法机关审判。包括军队在战时出现逃兵，只要这逃兵不逃并且缴械，就必须送交军事法庭审判定罪。

就地正法是民间用词，不是司法用词，所以任何情况下只要对方没有敌对或危险动作，就必须送交相应的司法机关审判，绝对不能搞所谓的就地正法。所以，也不可能有哪个领导会下达就地正法的命令，一般都会说如有反抗，可以当场击毙。

劫持人质可以当场击毙吗？

关于劫持人质是否可以当场击毙的问题，这通常涉及复杂的法律和伦理考量。在很多司法管辖区，警察和其他执法机构在面临此类紧急情况时，通常遵循一定的规则和程序。
首先，执法人员通常会尝试通过谈判或其他非暴力手段来解决劫持人质的情况，以最大程度地保护人质和公众的安全。这包括尝试与劫持者沟通，以了解其诉求，并寻求和平解决的方法。
然而，在某些情况下，如果劫持者对人质或公众的生命安全构成直接威胁，或者如果人质处于极度危险之中，执法人员可能会采取更为果断的行动。这可能包括使用武力来解救人质，甚至在某些极端情况下，可能会采取致命武力。
然而，是否使用致命武力通常取决于特定的法律规定、政策指导以及现场的具体情况。在某些司法管辖区，法律规定了严格的条件和程序，规定了在什么情况下可以使用致命武力。这些规定通常旨在确保执法行动的合法性和正当性，并最大限度地减少不必要的伤亡。
此外，还需要考虑伦理和道德因素。执法人员通常接受培训，以在面临紧急情况时保持冷静和判断力，并尽力避免对无辜人员造成伤害。
总之，劫持人质的情况非常复杂，涉及多种法律和伦理考量。在面临此类情况时，执法人员通常会根据具体情况、法律规定和政策指导来做出决策，以最大程度地保护人质和公众的安全。

劫持人质可以当场击毙。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

瑞典1974年发生了什么大事？

瑞典1974年发生了一件引起全国关注的大事，即“斯德哥尔摩银行抢劫案”。
这起案件发生在1973年8月23日，瑞典首都斯德哥尔摩市最大的一家银行中，两名武装人员全副武装闯入银行，里面4名职员变成了人质。警方很快包围了银行，并和歹徒僵持了近六天。最后警方和歹徒达成协议——给他们提供一辆轿车。当然在歹徒乘车之前，警方早已准备待续，随时准备在他们乘车时将他们击毙。但是奇怪的事情发生了，在警方开枪的瞬间，一名脱险的人质扑到枪口上，并掩护歹徒脱离包围圈。四名人质都或多或少地抗拒警方的解救行动。经调查发现歹徒有前科但是和这些职员毫无关系。而在法院审判上这些人质还为歹徒筹措辩护资金，并表示自己未受到歹徒的伤害而感激。更加奇怪的是，一名人质在歹徒入狱的几天后去探监，并在服刑期间和一名歹徒结了婚。
这起案件引发了公众对人质为何会与歹徒产生情感，甚至协助歹徒的疑问。心理学家经过研究分析，得出了这样的结论:人质会把生命权渐渐托付给这个暴徒。时间拖久了，人质每吃一口饭、每喝一口水、每一次呼吸，都会觉得是暴徒对他的宽容和慈悲。对于绑架自己的暴徒，他的恐惧会先转化为对他的感激，然后变为一种崇拜，最后人质下意识地以为罪犯的安全就是自己的安全。这种现象被称为“斯德哥尔摩效应”，又被称为“斯德哥尔摩综合征”“斯德哥尔摩症候群”“人质情结”或“人质综合征”。它是指被害者对罪犯产生了情感，并且反过来帮助罪犯的一种情结。这种情感会让被害者对罪犯产生好感、依赖，甚至会主动帮助对方。

到此，以上就是小编对于军人被戳嘴击毙暴徒的问题就介绍到这了，希望介绍关于军人被戳嘴击毙暴徒的4点解答对大家有用。