中国足协杯比赛录像=~=中国足协杯比赛录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯比赛录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协杯比赛录像的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

国安对申花一战，国安韦世豪的进球是大脚解围还是搞错了球门方向？

韦世豪补时神仙球绝平国安，中超第14轮最佳进球诞生……回顾▼

下半场伤停补时第91分钟，国安2-1处于领先，在申花一次进攻中，莫雷拉开角度后想射门，结果遭到了韦世豪的半路截胡，一脚神仙球扳平比分，国安到手的三分硬生生成了一分。默默问一句韦世豪：是什么让你这么想不开啊？要知道这脚球，可震惊了两队球员，球迷已哭晕在厕所，你就不怕有人带刀赶往工体？（手动狗头）

这脚球不是解围，简直是乱来。如果不是进球后，队友那诧异的表情，鬼知道这是乌龙球，如果说这是解围，甚至会有点牵强。照董路说的，那就是跑位问题！最终造成了这脚刷新球迷对足球认识的乌龙。当时，韦世豪的站位，也让这脚解围显得很尴尬，要么就大脚踢到球门上，要么就往球门两侧踢高球解围。但是，韦世豪连射门动作都有了……

完成这粒进球时，韦世豪才刚上场一分钟。如果注意看的话，国安防守球员似乎还有间接助攻的嫌疑——申花的右路进攻，国安球员铲球，错有错着成了传中，到了莫雷诺脚下，停球后韦世豪赶到，不停球打门。刚刚替补上场的韦世豪会不会认为，队友传中导致莫雷诺停球失误，然后……

作为一个职业球员来说，搞错方向应该是不会的，但这样似乎很难解释这脚诡异“射门”，各位球迷，你们怎么看？

我不懂足球，但球赛没少看，实况足球我用中国、伊朗、卡塔尔都拿过大力神杯。居我了解大脚解围一般不往底线解围，不轻易给对手角球，除非球在底线对方准备强行突破或传中才不得已踢出底线。韦世豪这个球是一个射门动作，从出球的高度和线路根本不是解围的意图，到底这个乌龙是假球还是什么恐怕只有他自己心里清楚。

应该就是紧张解围失误，球员在紧张的时候脑袋里是一片空白的，只想着快点把皮球踢出禁区危险的位置。但是韦世豪解围的方向似乎搞错了。和射门没什么区别。难怪申花球迷高喊韦世豪的名字，表示感谢。其实在足球赛场上，很多高水平的球员也会出现乌龙球，就连世界杯决赛，克罗地亚的曼朱基齐这种高水平球员也打进了一粒乌龙球。
其实乌龙球并不可怕，可怕的是韦世豪应该注意一下自己的行为举止，一个年轻球员要把精力放在比赛上，
昨天就连前国脚李毅都看不下去了，在微博上写到:性格不改难成大器！
其实韦世豪已经不止一次在球场上骂人了，有的时候还踢斗气球恶意放铲。早在国青队和卡塔尔的比赛中，韦世豪就因为自己的不冷静吃到过红牌。还有中超第六轮对阵重庆斯威的比赛中，韦世豪两次大动作放铲对方球员，最终自己受伤倒地，如果裁判严厉一点最少得一张黄牌，甚至吃到红牌，这样会给球队造成没有必要的损失。而昨天与申花队比赛中，韦世豪自己带球被对手放倒后，韦世豪立即爬起来在主裁的面前辱骂申花球员，险些造成双方球员冲突。这样的球员无疑是国安队中的一个地雷，惹祸的根苗，在不改正自己的毛病，未来也不会有多大出息。看了足球这么年，我真是第一次见到一个年轻球员这么目中无人、素质低下，球技不怎么样脾气确不小，连起码对对手的尊重都没有。希望中超其他的年轻球员能够戒骄戒躁，把精力完全放在比赛中，最终成为中国足球真正有用的人才。

你们都冤枉韦世豪了！

周三足协杯淘汰上港，周六如果再客胜申花。国安及远征球迷还能顺利离开上海吗？眼看跟申花的比赛已经进入补时阶段了，国安还一球领先，俱乐部球员和远征团球迷已经危在旦夕了。这个时候韦世豪站出来了，虽然他明白，他的行为没有人能理解，但是为了球队和球迷的安全，以我不入地狱谁入地狱的无上慈悲之心。面对同样出色的U23球员郭全博，射出了一记势大力沉的射门，在最后时刻拯救球队，拯救球迷。

请大家不要再骂他了，他才是真正的英雄，才是中国足球的希望！

韦世豪太另类了，原来打首发现在打替补。昨天是带着对国安的不满上场的。这场比赛太精彩了。韦世豪的进球叫我想不到，这小子怎么了？全队拼了92分钟，到手的3分跑了。我想这小子一定是对北京中赫国安有意见，不叫他首发，就这脾气真往自家门里踢呀！我感到很惊讶！这样的人能重用吗？韦世豪你对得起队友吗？国足用他也要提防他往自家门里踢呀！看录像不是解围，就是射门呀！后来还骂对方队员，我都帮你们打进一个球了，还他妈的铲我拖延时间。韦世豪人品有问题。以后不要再用韦世豪了。这样的另类什么事都能干出来。个人观点，不喜勿喷。一个老北京球迷。

足协杯鲁能客场对战苏宁，苏宁打进一球被判越位，你怎么看？

这个进球确实是一个越位进球。

鲁能泰山队与江苏苏宁队的足协杯1/8决赛最后以苏宁0:1告负结束。比赛第86分钟，江苏苏宁队的吴曦接李昂在禁区左侧的横敲传球推射入网被判越位进球无效，让我们一起看看这个进球。
这个球在任意球开出的时候，苏宁球员并不越位，随后这个球落在了特谢拉的位置，接着特谢拉头球后蹭，这时候李昂明显处在越位位置。主裁判克拉滕伯格在和视频助理裁判沟通后果断判罚了越位，判罚还是非常准确的。

北京时间5月29日晚上进行的一场足协杯八分之一决赛，山东鲁能凭借着替补登场的佩莱打进的一球，在客场1-0险胜江苏苏宁。不过，在比赛当中，江苏苏宁球员吴曦打进一球被判罚越位，根据慢镜头显示，完成助攻的李昂处于越位的位置，这是一个正确的判罚，没有任何的异议。

今天晚上的进行的足协杯八分之一决赛，是一场苏鲁大战，山东鲁能客场挑战江苏苏宁。本场比赛的主裁判是英格兰明哨克拉滕伯格。由于此前在中超第二轮受到“河南好外甥”傅明出现多次严重错漏判罚的影响，克拉滕伯格已经是第四次吹罚山东鲁能的客场比赛。

上半场比赛，双方0-0战平。不过，江苏苏宁这一边占据着场上的主动优势，山东鲁能主要是以防守为主。而特谢拉的单刀球，被王大雷神勇扑出。下半场易边再战，比赛进行到地81分钟，齐天羽禁区右侧横传被周云挡到了中路，替补登场的佩莱将球打进，山东鲁能客场1-0取得领先。6分钟之后，吴曦的进球被处罚越位无效。

根据慢镜头显示，李昂在传球在拿球的一瞬间，已经处于越位的位置，并且，越位的幅度非常明显，克拉滕伯格第一时间也吹罚了越位，不过呢，他还是通过耳麦听完了视频助理裁判的越位判罚之后，他并没有亲自到场边进行观看视频回放，这是一个准确无误的判罚。本场比赛，江苏苏宁有多次单刀赴会的破门良机，可惜都被山东鲁能门将王大雷神勇化解掉。不过，两支球队在本周日将移师济南奥体中心进行中超第12轮比赛的较量。

到此，以上就是小编对于中国足协杯比赛录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯比赛录像的3点解答对大家有用。