恒大 上海上港=~=恒大与上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大 上海上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大 上海上港的解答，让我们一起看看吧。

同样客战日本俱乐部，同样打成1比1，为何恒大强势晋级而上港黯然出局？

感谢邀请。

一个晋级，一个淘汰，上港主要是主场2比2战平，恒大主场没有失球，两队都和日本球队总比分战平，上港以客场进球劣势出局，上港客场之所以打不过日本球队，原因大致有如下方面。

一、心态和目标

今年的上港客场作战让我想到了曾经的鲁能，从全场比赛，感觉很多球员都是按部就班的国企的感觉，感受不到冲劲，前锋在等球，队员在看奥斯卡，胡尔克在时上港有持球推进的能力，阿瑙在场本场就只做支点，坚决不拿球，推进一看奥斯卡，二看边路。

像恒大这种替补和主力根据战绩和上场时间奖金差距非常大，形成了一定的球员动力，而国企缺乏相应的激励机制。

在比赛最后时刻，浦和把球控到上港半场，回防的奥斯卡积极强硬地将球抢断，而上港全队像奥斯卡这样拼的球员并不多。

恒大客战上半场就四张黄牌，很多都是拼抢意识非常积极的黄牌，比如防止对方快速反击的黄博文的铲球、郑智中场的战术犯规等等，可以很明明显看出恒大还是想控制场上的节奏，如果失去节奏，就极力破坏对方的进攻节奏。

实际上恒大也是险胜，因为下半场开始后恒大也在日本的疯狂进攻下险象环生，依靠全队意志力才拼到最后一分钟。比赛结束后，恒大多名球员累瘫，可能也是意识到918这个日子不能输，因此已经尽力了吧。

二、经验不足

上港的后防线纯国产，而且多数是那种很少入选或者不入选国家队的年轻球员，经验还是比较缺乏。

恒大虽然也有杨立瑜这样的年轻球员，但是大赛还是派上了郑智、冯潇霆、郜林这样的大赛老球员，加上保利里奥塔利斯卡这样的超级外援，整体来说，恒大是亚冠二次霸主，积累了非常丰富的夺冠经验，而郑智郜林这些老队员就是经验的传承者。

郑智虽然年纪大了，但是中超几次的犯规破坏了日本的节奏，冯潇霆本场比赛防守非常出色，很多都是靠经验和预判，郜林最后时刻的上场无论突破还是拖延时间，都展现了一名老队员的经验，虽然在最后时刻上场，但是发挥的作用不可小视，中国球员黑色三分钟最后时刻掉链子痛失好局的样子见的太多了。

三、战术原因

恒大崛起以后，多年磨合的相对固定的阵容，以及两位世界名帅的调教，让恒大的球场进攻防守体系非常成熟，就算超级外援不在，国内球员凭借国脚级的球商，也能大致运行原有的攻防体系，唯一可能缺的是外援那种天才的灵光一现。

上港的外援和国内球员的脱节还是比较严重，就算胡尔克在场也是那种单点推进，其他球员除了奥斯卡、艾哈迈多夫具有一定的梳理能力以外，很多时候都形成不了整体作战，对付国内的球队，依靠外援单打独斗可以奏效，面对日本这种整体协防战术素养非常高的球队，当外援单打被日本限制住时，上港的进攻就缺乏了一些办法。

恒大一次成功的整体协防

对于日本这种传控能力强的球队，光阿瑙这种站桩式也许有用，但是一旦失去中场控制，球传不到脚下的时候，更多需要跑位型前锋，比如武磊，或者艾克森这样的能带能突能射的突击手，一个突突突可以让对方局部阵形破位，给队友创造更多机会。

任何一再发生的事情都不是偶然，比如恒大和上港对日本球队的战绩对比，必然有其深度的内在规律。

在亚冠赛场上，要想打出好成绩，球场上的东西我们都看得见，但是球场之外，涉及俱乐部管理等其他方面的因素更多，希望上港在未来几年慢慢积累亚冠经验，争取有一天在亚洲爆发。

从表面看来，都是1：1的比分，上港淘汰的原因在于客场进球数少于浦和。

但从根本来说，上港首回合主场2:2险平浦和，可以看出球队无论从球员水平、战术布置还是较量临场指挥都弱于浦和红宝石。而次回合客场浩克等主力的停赛和受伤也降低了球队战斗力。

反观恒大，首回合0:0的比分，虽然没有取得胜利，但也没有让对手取得一粒客场进球，这也为次回合的翻盘创造了较大的利好。而恒大夏窗一番骚操作也直接增强了球队实力。更重要的是，全队在一个特批的日子，全队都憋着一口气，抱着必须晋级的信念，即时是几名外援也倾尽全力，让人动容。而上港夏窗重磅引援的场上表现只能呵呵。

谢谢邀请。

这就是要计算两回合打平然后计算客场进球多的优势啦。

让我们来看看两队的首场比赛情况、第一回合上港队是主场2比2战平对手、不过被对方进了两个客场球、而恒大在主场是0比0没有丢掉一个净胜球、因此两队要想获胜要满足下列情况。

上港：要满足在客场获胜或者3比3（含）以上的平局

恒大：要满足在客场获胜或者1比1(含)以上的平局

所以我们就不难理解为什么上港和恒大两支球队面对不一样的对手,都收获1比1的比分,但却因为第一回合的结果导致上海上港黯然出局、而恒大就强势晋级。

以上就是我的回答结果、最后希望恒大替上港复仇、继续加油、获取亚冠冠军。

上港3-3，恒大0-3，遭浦和红钻双杀淘汰，卡纳瓦罗能力是不是不如佩雷拉？

也许有点马后炮，但结果就是这样。直观来看，同样是面对日本J联赛的球队浦和红钻，上海上港在主场踢了2-2后，在客场踢了1-1，虽然最后被淘汰出局，但是以净胜球的劣势出局一点儿也不丢人。这也侧面反应了佩雷拉的水平。但是，恒大呢？大家都觉得其会再次扬威的时候，其却掉了链子，而且出局的方式相当尴尬，能说恒大不如上港吗？显然不能。那差距在哪里？自然是主教练了。

其实，卡纳瓦罗还是拿着一手好牌的。国内球员上，基本上都是比较能打的球员，比如杨立瑜、韦世豪、高准翼等年轻国脚，还有一些经常出入国家队的球员，比如张琳芃、艾克森、曾诚等。外援这一块，保利尼奥、朴志洙、塔利斯卡都是挺不错的。但是，卡纳瓦罗始终没有将其捏合在一起。看看最近恒大在各项赛事中的比赛，仅仅拿到一场胜利。这足以说明卡纳瓦罗的问题。

还有在刚刚结束的亚冠半决赛上，卡纳瓦罗再次暴露了自己的执教弱点，那就是临场应变能力真的太差。上半场，其派出的首发阵容还是可以的，主打进攻，一时间打得对手毫无招架之力。但是，这样的狂攻也给球队的体能带来挑战，毕竟球队还有几名老将。既然上半场狂攻无果，那么就等下半场伺机而动吧。

上半场结束的时候，恒大有两名球员已经快跟不上节奏了，一个是郑智，一个是张琳芃。郑智是因为年龄大，真的跟不上了，而张琳芃则是要经常补后腰的位置，被突击得太厉害。在这样的情况下，卡纳瓦罗应该改进换下郑智，及时做出调整，以缓解后方压力。但是呢？下半场卡帅依然如故。最后的结果就是，后防线出现大漏洞，被一招制服。

如果是谨慎的佩雷拉，他断然不会如此。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

一直被视作中超球队当中“抗日先锋”的恒大队，最终没有能够在主场球迷的呐喊声当中创造奇迹，两回合被日本球队浦和红钻淘汰出局，首次被日本球队淘汰，恒大的失利也让浦和红钻成为本赛季亚冠中超球队的最大克星，接连战胜了北京国安、上海上港和广州恒大，但是相比于上港两回合都和对手打平，因为客场进球劣势被淘汰，广州恒大在面对浦和红钻时，可谓是一场完败，其中也暴露出了卡纳瓦罗执教能力欠佳的问题！

恒大和上港实力伯仲之间

广州恒大和上海上港作为近几个赛季中超最有统治力的球队，无论是从外援的水平，还是国内球员的整体水平都是中超球队当中的翘楚，在新赛季联赛已经进行了26轮的情况下，恒大和上港也分别排名第一和第二的位置，两支球队的积分差距只有三分，也从侧面印证了他们实力的相近。

即便是本赛季两支球队的交手情况来看，也能够看出他们的实力差距并不大，在中超第13轮的比赛当中，上海上港在主场0:2败给了广州恒大，而在足协杯的四分之一决赛当中，上海上港又在客场2球击败了广州恒大，在新赛季的两次交手当中，双方的战绩也是打平，并且都是以2:0的比分击败了对手。

对阵浦和红钻结果天差地别，彰显佩雷拉执教能力

就是整体实力如此接近的的两支中超顶级强队，在面对在日本联赛只比降级区高4分的浦和红钻时，却是截然不同的两种表现，上海上港在主场和对手2:2战平，而在客场又以1:1的比分战平对手，因为两回合客场进球少的劣势才被淘汰出局，而广州恒大两回合面对浦和红钻一球未进，被对手3球淘汰。主教练赛前的排兵布阵和临场指挥能力是造成这种局面最大的原因。

在上港和浦和红钻的淘汰赛当中，上港在球队缺少两名主力外援的情况下，仍然在佩雷拉指挥下两次战平对手，最主要的原因就是上港一直在坚定执行让球快速通过中场，通过锋线球员的小范围配合和速度来威胁对方的球门，而恒大在面对浦和红钻时则显得进攻拖沓，球队明显提不起速度，在中场和对手的缠斗也完全处于劣势，最终只能接受两回合完败的后果。

通过恒大和上港对阵浦和红钻时的表现，可以明显感觉到佩雷拉对于对手的研究更加细致，能够在技战术层面最大限度的限制住对手，而卡纳瓦罗则完全是在拼运气，无论是赛前的准备和临场指挥都远不如佩雷拉，卡纳瓦罗是恒大亚冠失利的最大责任人！

无论是之前执教中国男足国家队，还是如今执教恒大队，卡纳瓦罗的表现都不够出色，赛季结束后，您认为恒大会更换主帅吗？欢迎分享您的观点！

到此，以上就是小编对于恒大 上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大 上海上港的2点解答对大家有用。