大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安社区足球联赛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍国安社区足球联赛的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请,我对国安社区比较熟悉,来回答这个问题。
一、商业模式。
国安社区的模式,是我们传统意义上说的小卖部。每个小区都会有个这样的点位,对居民来说非常方便。社区选择的点位,往往都是区域内比较高档得小区。欲做成社区IP。每个社区国安出前期费用,招募人员到位后,实行单店自负盈亏模式。
二、盈利模式。
对C端用户打的是便利,做居民身边的一站式服务。对B端做渠道,因为社区全北京点位非常多,成为各大企业的销售渠道。
三、业务瓶颈。
最早时得小卖部,很赚钱。因为物质缺乏,能做小生意人不多,地方也少。而现在用户购物场景太多,想吸引用户,只能走低价。低价必然涉及到利润,利润覆盖不了店面人员的运营成本就是很大问题。
针对用户留存及活跃,国安社区也想了很多方法。比如搞积分,搞抽奖送服务等。但只是当做居民一个聊天得点位,真正能把居民拢起来得往往靠的是店面服务人员,很难可复制,可传播。
如果店面用户留存出现问题,作为渠道得商家销售受营销就是必然。时间久了,合作量少,店面现金流肯定断。
以上是我个人看法,我之前作为商家接触过社区。希望他们能越做越好,突破瓶颈,给广大群众带来更好的福利。
我来回答几句。
国安社区当时建立起来的时候就没有想明白到底要做什么,方向是什么。
第二,疯狂扩张,从几十人的团队一年多迅速扩张到将近一万人。门店在全国铺开,目标是百城万店。扩张的同时管理却没有跟上,各方面管理都比较混乱。举个例子,店长干一段时间有的就流油了,还有进假货等。
第三,高层天马行空,一会一个想法,这点就不适合。
当然会不会有白手套等不得而知了。
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。
国安绝对没有嘲讽的意思吧!“无规矩不成方圆”,制定规矩是好事,但是也不能“只许州官放火,不许百姓点灯”,各俱乐部自己制定的规矩自己遵守即可,不需要用俱乐部制定的规矩强加给其他其他球队。
俱乐部自己制定的规矩自己遵守即可
其实每一个俱乐部都有着自己的规矩,都有着自己内部的规章制度,在这方面广州恒大的内部规矩就不少,例如炒的火热的恒大俱乐部的通知,要求每轮比赛至少轮换3人,外援数量不超过2人等等,虽然随后恒大自己破坏了自己制定的规矩,但是也无可厚非,毕竟是恒大自己制定的内部规矩,如何执行,是否执行,何时打破那只是恒大内部的事情,其他俱乐部无权干涉。
在归化的问题上也是如此,国安俱乐部李明在谈论归化的时候谈到了三点原则,由中国血统,热爱中国,能为国效力,李明口中的三点规则的确是非常的不错,但是这也仅仅是国安自己制定的规则,这样的规则对其他俱乐部没有效力。毕竟国安不可能将自己的意志强加给别人,所以说国安制定自己的规矩,肯定不会有嘲讽其他俱乐部的意思。
再例如上海上港,上港不是坚持不归化嘛,所以才不得不放走有着归化可能的埃尔克森,这也是规矩,这是上港制定的规矩,同样对其他俱乐部没有任何的约束力。
所以说每一个俱乐部都有着自己的原则,但是不能用自己的原则去要求别的俱乐部坚持同样的原则,所以说任何俱乐部自己的原则绝对不会有嘲讽其他俱乐部的意思。
根据媒体报道称,7月9日的时候,北京国安总经理李明在接受媒体访问时表示,本赛季,北京国安引进了李可和侯永永这两名华裔球员,并且他们二人进行归化。不过,他个人认为引进归化球员应该有三条大的原则:第一要有总过血统,第二要热爱中国,第三是要具备将来入选国家队为国争光的能力。通过李明的这一番表态不难看出,他和北京国安并不支持没有任何中国血缘关系的外援进行归化。至于有人说这是在暗讽广州恒大,这只能够说仁者见仁智者见智。
其实,正如北京国安足球俱乐部总经理李明所言,要归化外援,应该有一个限度,不是什么人都可以归化。如果归化一个跟中国一点儿血缘关系的人都没有,这跟在战场上征召雇佣兵没有任何区别。更何况,眼下还存在着大规模归化没有任何中国血缘外援的可能性,广州恒大首当其冲。根据多家媒体报道称,已经上了广州恒大归化名单的外援包括:埃尔克森、费尔南多、阿洛伊西奥、高拉特、阿兰,再加上此前引进的两名华裔外援布朗宁和罗伯托-萧。
一旦上述这些人都归化成功,广州恒大一支球队就拥有七名归化球员,如果是以这种方式实现所谓的全华班,真的非常可耻!其实,对于大多数理性的人来讲,归化外援必须要注重几个大原则,最起码一定要跟中国有血缘关系,最起码也应该是华裔,另外,必须真正地热爱中国,而不是来中国只为了捞金。
很显然,这些在中超踢球的多名巴西外援,他们来中国踢球,以及被归化的目的是什么,除了在中国大把大把的捞钱之外,他们真的热爱中国吗?很显然,他们热爱的是在中国可以挣更多的钱而已。另外一个可以入选国足,帮助国足打进世界杯。就这一点来说,上述五名巴西外援,每个人的个人能力,很显然都在中国本土球员之上。只是,这种大规模归化没有任何中国血缘关系的外援,广州恒大遭到外界的质疑不是没有道理。至于是不是在暗讽,恐怕大家都心知肚明。
国安守住了底线,还是要脸的。中国本土球员是亲儿子,有血统的归化球员还能算亲侄子、亲外甥。无血统归化算啥呢——就好比你跟你媳妇生不出孩子,医生说你精子质量不好,得锻炼身体,调养个三五年才能生出来。你说这个不行,我等不了,我必须短时间内生出孩子来。于是把一个猛男归化成具有你的身份,跟你老婆睡觉。十个月后你老婆生了个胖小子,你说按照国际足联的规则,这孩子就是我亲儿子,我成功了,我光荣,我骄傲,我自豪,我喜大普奔。——你这就是脸都不要了!
感谢邀请。
这个赛季的中国足坛,最热门的话题莫过于归化政策了。中国足协也很清楚,开始搞这个政策,肯定会存在很多漏洞和争议,所以足协现在是在几家俱乐部搞试点,并没有全面推行。这样搞试点,把这个政策放在一个可控制的范围,一旦发现问题,便于纠正。另一方面,出了漏洞也是试点俱乐部背锅,足协既不用花钱,又不用担责任,一石二鸟,不都不说,中国足协很会玩。
果不其然,现在搞的归化政策确实引起了很大争议,而舆论都把矛头对准了搞归化的俱乐部。北京国安是率先完成归化手续的俱乐部,已经有两名球员入籍成功,李可、侯永永都已经以内援身份代表国安参赛。山东鲁能是第一个完成无血统球员入籍的俱乐部,德尔加多也已经以内援身份参赛。
要说归化球员数量最多的当属广州恒大。布朗宁手续正在办理,高拉特、埃尔克森、费尔南多、阿洛伊西奥等多人都成为归化目标。如此大规模的归化,也引起了外界的广泛讨论。现在国安方面表态只会血统归化,被指是在暗讽山东鲁能和广州恒大。其实这和讽不讽刺没任何关系,都是部分球迷片面地解读而已。
既然足协安排了几家试点俱乐部去搞归化,就可以肯定地说,在归化球员的办理上,这几家俱乐部都是得到足协允许甚至是授意的。什么样的球员可以以内援身份注册,还不是要足协说了算,如果不和足协提前沟通好,没有哪个俱乐部会擅自办手续。毕竟这是关系到球员退籍、入籍,关系到球员的终身大事。
所以笔者认为,无论各个俱乐部搞得归化球员是否有争议,都是各俱乐部在给足协顶雷。如果这一系列归化政策最后把中国足球搞的一地鸡毛,锅也是俱乐部背,中国足协却置身事外、稳坐钓鱼台。
国安的三原则自有国安的道理。题主没必要把恒大拉过来说事。出发点不同,道德观念不同,目标不同就会有不同的归化对策。我没觉得暗讽谁。但是心里有愧的坐不住了吧。自打国安发布开展归化工作以来那真是一步一个脚印。都明摆着的。这次又公布了三原则。太清晰了,太清楚了,有啥疑问吗?题主能看出这里有暗讽的意思,可见心思有多狭隘。很有点黄博文回复国安球迷的心态。那儿哪么多疑问。有点风吹草动就坐不住了,这还是男人吗?说话不算数不是男人,遇事就坐不住左顾右盼总觉得是在说自己,这能算男人?各有各的做法又没要你跟着学?这种猜疑闪烁心态说说算啥吧。如果恒大有自己的归化原则不妨拿出来让大家欣赏学习。
足协致力于推动中超联赛球队名称中性化,想法是好的,但是步子迈大了,学习欧州,没有充分考虑中国国情,世界足坛和中国足球之间的联系,导致许多俱乐部经营不下去。
从世界范围来看,俱乐部名称中性化是主流。欧洲俱乐部从一开始,俱乐部的名称就一直保持着中性。欧洲的足球传统文化社区文化,正是这种社区文化,让很多大型企业注资这些俱乐部的时候,对于改变球队名称的想法止于摇篮之中。因为这样做不仅毁了一支球队的文化,更可能会失去球迷的支持,得不偿失。
在亚洲,除了实力水平较高的日韩联赛,基本上所有联赛都保持着球队名称中性化的大趋势。亚洲球队虽然基本都保持着球队中性化,但没有完全禁止企业冠名。
中超联赛此次推行的球队名称中性化之举,是非常彻底干脆的,但是毫无疑问,这将剥夺所有投资人的冠名利益,也无疑损伤了广大财团的投资热情。至少从现阶段的收效情况来看,此举并非绝对正确。
其实,广州富力、广州恒大、武汉卓尔、河南建业等等中超老牌劲旅原来的名字,都挺好听的。更何况这些俱乐部已经在亚洲范围乃至世界上有了属于自己的球队文化,是有一定影响力的。
我们期待在中国足协的改革下,中国足球和中国足球职业联赛能够更上一层楼,创造更好的成绩。但做任何事情,要全面评估,不要一棒子打死,一下子全盘否定,在保护投资人利益的基础上,逐步改革,慢慢走向正确的中国足球发展之路。
到此,以上就是小编对于国安社区足球联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安社区足球联赛的4点解答对大家有用。